Российский фильм, рассказывающий о взрослении и одиночестве. В основу сюжета легла повесть Александра Титова «Ангелок». Как справиться с жизнью, если тебе всего лишь восемь лет, но ты не чувствуешь поддержки ни от взрослых, ни от сверстников? А что, если даже ангел-хранитель готов отказаться от тебя в самом начале пути? Где найти точку опоры? Сюжет Главному герою фильма, Юре (Георгий Мирской), всего лишь восемь лет. Он сообразительный мальчик, который пытается найти своё место в мире. Ему сложно, так как он не чувствует поддержки от своей матери (Ольга Берёзкина) — у нее новый муж, новые отношения, новые цели в жизни. Мать отправляет мальчика на все лето в деревню, чтобы он не мешался под ногами. А в деревне Юрика ждет прадед (Феликс Антипов). Поначалу мальчик не испытывает к своему старому родственнику ничего, кроме раздражения и неприятия. Деда не в меру увлекает тема революции, он выпивает, да и вообще едва ли кажется примером для подражания. Однако постепенно мальчику открываются совсем другие стороны характера пожилого человека, и герои сближаются. Два разных мира будто бы присматриваются друг к другу и учатся разговаривать. В этом диалоге Юрик — символ современной России, дед — настоящее воплощение прошлого, истории. И лишь только мальчик начинает что-то понимать, случается непоправимое, и это общение обрывается. Как теперь быть? Неужели Юрик остался совсем один в этом огромном, страшном и непонятном мире? Каков его путь, каково предназначение? И, наконец, какое отношение ко всей этой истории имеет каменный ангел с отбитыми крыльями, стоящий в той церкви, которую много лет назад разрушил дед Юрика? Причины посмотреть ▪ Пронзительная российская притча о разнице поколений. ▪ Доброе и душевное кино с сентиментальным сюжетом и эмоциональным финалом. ▪ Главный герой — носитель христианской добродетели и смирения. ▪ Яркий актёрский дуэт Феликса Антипова и Георгия Мирского. ▪ Закадровый детский голос, комментирующий происходящее. ▪ Неспешный ритм повествования и красивые деревенские пейзажи. Интересные факты ▪ Слоган фильма: «И была ночь, и будет день». ▪ Премьерный показ картины состоялся в Москве, в кинотеатре «Художественный» 30 ноября 2011 года. ▪ Фильм был создан при государственной финансовой поддержке Министерства культуры Российской Федерации. ▪ Вот как продюсер Виталий Сидоренко объясняет главную идею картины: «В нашем фильме встречаются два мира – мир прошлого в лице деда, вобравшего в себя весь минувший век, и мир будущего в лице мальчика, символизирующего собой сегодняшнюю Россию». ▪ Для оператора-постановщика Любови Князевой, художницы-постановщицы Ангелины Тереховой и художницы по костюмам Ольги Максаковой фильм стал дебютом в полнометражном кино. ▪ Для продюсера Виталия Сидоренко и режиссёра Дмитрия Фёдорова картина стала вторым по счёту совместным проектом после телемелодрамы «КостяНика. Время лета» (2006). В числе других заметных режиссёрских работ Фёдорова — сериалы «Саша+Маша» (2002-2005), «Морская душа» (2007), «Бешеная» (2007) и «Крест в круге» (2011), а также фильмы «Ведьма» (2015) и «Москвы не бывает» (2020). ▪ Исполнитель роли прадеда Феликс Антипов вплоть до своей смерти в 2016 году был одним из ведущих актёров Театра на Таганке. В 2004 году Антипов получил звание Народного артиста Российской Федерации. Среди его заметных киноработ — роли в фильмах «Иван да Марья» (1974), «Слуга» (1988) Вадима Адбрашитова, «Затерянный в Сибири» (1990) Александра Митты, «Бумер. Фильм второй» (2006) Петра Буслова и «Мешок без дна» (2017) Рустама Хамдамова. Также он исполнял небольшие роли в сериалах «Азазель» (2002) и «Папины дочки» (2007-2013).
Я благодарен советскому прошлому за то, что детские библиотеки были набиты сравнительно серьезной литературой. Нет, я как и все подростки, в начале 90-х зачитывался новыми повестями зарубежных авторов. Герои этих повестей постоянно находили приключения, разгадывали страшные тайны и боролись со злом. В советской детской литературе, если не обращать внимания на произведения с ультра-патриотичным уклоном, главными были не приключения, а переживания главного героя, его столкновение с проблемами, которые действительно могут поджидать молодого человека на жизненном пути. Наверно, поэтому и экранизации подобных повестей вызывали куда больше эмоций, чем какой-нибудь "Кортик". Фильм "Ангел" снят по повести, написанной уже в наше время, но она очень сильно напомнила те самые советские романы для детей и юношества, как тогда говорили. Это история одного мальчика, волею судеб попавшего в совершенно иной мир и сумевшего в этом мире найти свое место. http://obzorkino.livejournal.com/386377.html Современность, забытый Богом рабочий городок. Юру мать отправляет в деревню к прадеду. У нее самой новый муж, новые заботы, новая жизнь, новые планы. Юра в них никак не вписывается, так же, как и в жизнь стареющего коммуниста, помнящего и коллективизацию, и войну, и строительство коммунизма. Дед прожил не самую мирную жизнь и сегодня вынужден наблюдать, как вокруг рушится все, во что он верил. Подростки в деревне стараются найти способ заработать и прислуживают сыну местного богача. Попав в этот совершенно иной мир, Юра пытается найти хоть какой-нибудь ориентир, но жизнь вокруг него представляет собой крайности. Если дед - коммунист, то до мозга костей. Если подростки и хотят работать, то в криминале. Если в деревню приезжает авто-лавка, то продают в ней китайский ширпотреб. Все вокруг не то, и Юре в этой системе координат нет места. Но страшнее всего то, что и этот мир стремительно разрушается. Фильм подкупил меня даже самой первой сценой. В ней ребята во дворе играют в давно забытую современными подростками, но хорошо известную мне игру: на кирпич ставится консервная банка, и игроки пытаются ее сбить палкой. Странно, но хоть речь и идет о настоящем времени, мир, который изображен в "Ангеле", как будто остановился. Да, изменился строй, но все осталось прежним, вплоть до консервной банки с этими палками, которые ребята делали из клюшек и швабр. Героев в картине не так уж и много, но каждому из них уделено достаточно внимания, чтобы они были не схематичными персонажами, а узнаваемыми любым зрителем, выросшим за пределами МКАДа. Но двое главных героев - Юра и его прадед - по понятным причинам раскрываются зрителю больше остальных. Прадед всю жизнь посвятил коммунистической идеологии. Он представитель той самой категории, которую ненавидят ультра-либералы: с одной стороны, он и чистки проводил, и народ в колхозы сгонял, и врагов народа на чистую воду выводил, но с другой стороны, он проливал кровь за свою землю на войне, он один из немногих в деревне, в ком осталось жить понятие чести, патриотизма, любви к родине и своему народу. Его линия в сюжете важна не меньше, чем самого Юры - за полтора часа экранного времени зритель видит качественное преображение человека, его примирение с миром. В фильме очень много религиозных мотивов и символов, например, то, как дед купается впервые за долгое время и в то же время принимает обряд крещения (окунается в реку). Или многострадальная церковь, на которой стоит статуя ангела - все смог дед разрушить, но вот эту статую - не смог. Юра в этом контексте выглядит как сама смерть, ангел, пришедший для того, чтобы дед мог искупить свою вину перед Богом. Но ни в коем случае нельзя назвать этот фильм религиозным. В этом и состоит уникальность "Ангела" - это фильм не про Бога и пути к нему, а про простого подростка, вокруг которого течет размеренная жизнь рядовых жителей деревни. Зрителю остается лишь наблюдать за тем, как этот водоворот меняет, корежит, разрушает судьбы людей. Я, честно говоря, могу припомнить лишь один фильм, который произвел на меня столь сильное впечатление. Это "Чучело" Ролана Быкова. Правда, в "Ангеле" все кончается еще более грустно. Кажется - ну все, хватит, не надо больше, но автор добивает зрителя, нанося удар за ударом последние 15 минут фильма. Концовка очень сильная, эмоционально разрывающая зрителя на лоскутки, и именно поэтому я рекомендую если уж и давать смотреть этот фильм подростку, то лучше быть рядом, когда он закончится. Вердикт: незаслуженно прошедшее мимо зрителя кино о подростках и их жизни в деревне. Очень рекомендую, это один тех редких случаев, когда подобные фильмы не подпорчены какими-то умозаключениями режиссера. Фильм похож на жизнь, которая проходит перед вашими глазами, и ни в коем случае не претендует на то, чтобы чему-то вас учить, что-то вам транслировать. Это просто информация, и, как любая объективная информация, это лишь повод для размышлений. (с) Обзоркино
